第一检查组

张世军

黄　薇、房永磊、杨  录

数学与统计学院139

光电工程学院159

化学化工与材料科学学院126

第二检查组

闫志佩

奚传志、李言秋、刘洪秋

机电工程学院204

生命科学学院250

第三检查组

孙晋选

刘春华、李　健、李宏运

旅游与资源环境学院84

音乐与舞蹈学院146

政治与社会发展学院40

第四检查组

袁传玲

张伯存、王秀贞、郝荣耀

信息科学与工程学院212

美术与艺术设计学院146

体育学院67

第五检查组

张建勇

殷银芳、朱　梅、于光乐

外国语学院266

心理与教育科学学院190

第六检查组

颜承元

张　雁、杨　超、孙景平

文学院108

经济与管理学院234

传媒学院41

 组   织   管   理（10分）

管理制度

2

毕业设计（论文）工作方案制定完备合理，工作进度符合工作方案。

查阅文件，无工作方案或工作方案不规范扣0.5～1分，工作进度和工作方案不符扣0.5～1分。

规范化要求

2

制订立足于专业实际的毕业设计（论文）规范化要求的规定，有科学合理的评分标准。

查阅文件，无规定或规定不完善扣0.5～1分，评分标准不合理0.5～1分。

工作会议

2

毕业论文工作期间，学院至少每月召开一次会议，研究学生毕业设计（论文）存在的问题，对有关问题，能够及时处理，有会议记录。

查阅会议记录（或会议记录复印件），无会议记录扣1～2分。

中期检查

2

按规定组织中期检查，中期检查情况记录规范、完整。

检查中期检查情况记录，无材料或检查记录不完整扣1～2分。

工作总结

2

全面、客观总结毕业设计（论文）工作情况。

查阅工作总结，无总结或总结分析不到位扣1～2分。

  过  程  材  料（30分）

选题汇总表

3

选题汇总表完整、规范。

检查选题汇总表，无选题汇总表或填写不规范扣1～3分。

任务书、

开题报告

7

任务书下达及时、工作计划周详、时间安排合理，开题报告内容完善、评语填写完整、内容不空泛雷同。

任务书或开题报告填写不规范扣1～4分；出现填写遗漏，扣1～3分。

考勤记录、指导记录

4

考勤记录和指导记录完备，填写规范、完整。

考勤记录和指导记录缺少扣0.5～2分；填写不规范扣0.5～2分。

评价项目

分值

主要内容及要求

操作方案及扣分标准

得分

过  程  材  料（30分）

中期检查表

3

中期检查表填写规范、完整，指导教师意见具体详实，有针对性。

中期检查表缺少扣0.5～1分；填写不规范扣0.5～2分。

论文初稿、定稿及中间修改稿

7

论文初稿、定稿及中间修改稿有批改记录，指导教师认真负责，能提出有价值的修改意见。

论文初稿、定稿及中间修改稿缺少或无批改记录扣0.5～3分，指导教师修改意见不合理扣0.5～4分。

评阅记录、

答辩记录

6

评阅记录、答辩记录填写完整、规范，指导教师、评阅教师、答辩教师评语指向性准确。

评阅记录、答辩记录缺少扣1～3分，填写不规范扣1～3分。

选  题  要  求（10分）

选题方向和范围

6

要求每生一题，应体现教学、科学研究和生产实践相结合的原则，符合专业综合训练的要求，在实验、实习、工程实践和社会调查等社会实践中完成的题目应占题目总量的50%以上。

出现多人一题，扣1～2分，选题不符合专业培养目标，未能体现专业训练要求扣1～2分，在社会实践中完成的题目未能达到50%以上扣1～2分。

难易度

4

选题要求大小适中，难易适度，有一定的科学价值、现实意义、创新性和可完成性。

选题难度不当，工作量较小扣1～2分，科学价值、现实意义较小，创新性和可完成性不足扣1～2分。

 指  导  教  师  队  伍（10分）

指导教师结构

5

指导教师队伍职称、学历结构合理，教学、科研水平高。

查阅指导教师统计表，无相关统计表或统计表不完善扣1～3分，指导教师职称、学历不达标扣1～2分。

指导教师数量

5

指导教师数量足额到位，满足毕业设计（论文）要求，每位指导教师指导学生人数不超过10人。

查阅指导教师指导学生数，每位指导教师指导学生人数超过10人扣1～3分。

评价项目

分值

主要内容及要求

操作方案及扣分标准

得分

答  辩  及  评  分（15分）

答辩情况

5

答辩记录填写完整，材料规范。

答辩记录不完整扣1～3分，材料整理不规范扣1～2分。

成绩组成

7

成绩由三方组成（指导老师评分、评阅老师评分和答辩小组评分），指导教师和评阅教师要认真评阅论文，评定成绩做到科学、公正、公平；答辩评语准确，具有针对性，答辩成绩评定客观、公正。

成绩组成不规范扣1～3分，指导教师或评阅教师评定成绩不准确扣1～2分，答辩成绩不准确扣1～2分。

成绩合理科学

3

成绩分布合理，优秀率控制在学校规定的20%以内；学生成绩评定等级与评语一致，且符合答辩实际情况。

优秀率超出20%的扣1分，成绩评定和评语不一致或不符合答辩实际情况的扣1～2分。

毕  业  设  计 （ 论  文 ） 质  量（25分）

查阅和应用文献资料能力

4

能独立检索中外文献资料，具备对文献资料进行分析、归纳等整理，并能对所研究问题的现状进行综述，提出存在的问题或进一步发展的方向。

参考文献引用不当或未能正确在正文中标注扣1～2分，文献综述内容不当扣1～2分。

综合运用

知识能力

4

能够综合应用所学知识，对论文所研究问题进行分析、论述，目标明确，内容具体，且具有一定的深度。

论文内容空泛，综合运用知识能力不足，扣1～2分，研究止于问题表面，论文深度不足扣1～2分。

创新意识

4

研究方向和方法具有一定的特色或创意，或具有一定的学术水平，或具有一定的使用参考价值，结论有新创新。

缺乏创新意识，论文缺少创新性扣1～2分。

毕  业  设  计 （ 论  文 ） 质  量（25分）

内容与写作

6

概念清楚，内容正确，结构严谨，语言通顺，立论正确，论据充分，论证严密，分析深入，整体质量高。

结构不够严谨、语言不够通顺、论证不够严密、分析不够深入，论文整体质量不高扣1～2分，论文出现常识性错误或错别字扣0.5～2分。

规范化程度

4

毕业论文文本和相关材料均符合《枣庄学院本科生毕业设计（论文）工作规范》中的相关规范化要求。

毕业设计（论文）文本和相关材料格式不规范扣1～4分。

真实可靠性

3

能顺利通过学术不端检测系统，借鉴或参考篇幅较少，没有抄袭或作假等学术不端行为。

未能通过学术不端检测，存在剽窃、抄袭等学术不端行为或限期内不按要求进行修改者扣1～3分。

综合评价

□优     □良     □中     □差

得分

存在的问题及建议：

                           检查人：

                                         年   月   日